电影天堂 DYTT.cn
百度搜狗本站
当前位置:网站首页 > 电影资讯 > 正文

《周处除三害》盈利超1.5亿,6方幕后势力开撕,丢了最后的体面

DYTT 8个月前 (03-20) 436003 浏览

电影《周处灭三害》大火。 截至发稿,上映19天后仍稳居单日票房榜第一,占排片量22.4%,累计票房已达5.34亿。

我们之前曾发文解释过,《三恶》票房大卖,份额超过1.5亿,但这笔巨款并没有落入制片人和导演的手中。 该片于去年在台湾上映。 此次在内地上映的影片以批量影片的形式引进,由内地电影制片厂买断版权进行发行。 因此,很大一部分钱流向了买断版权的进口公司,一小部分流向了发行和推广公司。

都说有人的地方就有江湖,有钱的地方就有利益纠葛。 这句话千真万确。 《周楚除三害》火了,与这部电影相关的公司也坐不住了,各方纷纷放弃。 正经,激烈的“撕扯”开始了。 据不完全统计,共有6方3组,激烈的明争暗斗开始了。

第一组是导演钱仁豪VS导演黄景福。

两人在社交平台上开始斗嘴,并闹上法庭,持续了半年多。 我们在这里不讨论什么是对什么是错,我们只陈述我们所看到的事实。 和其他抄袭纠纷一样,钱仁浩指责黄景福抄袭其剧本《无法》的构思和情节,但黄景福予以否认。

公众号:电影天堂导航
分享最新 电影资源 电影下载 电影资讯 电影推荐 等
复制公众号

钱仁浩愤怒不已,选择起诉。 3月18日,他在社交媒体上发布了一条帖子。 第一句话是“已确认抄袭证据”。 虽然言语很激烈,但仔细一看就会发现,他其实是在煽动情绪、引领节奏。 文中所谓的“卡住”,其实就是正常流程的“冻结”。 双方还没有正式提起诉讼,又如何能够真正和解呢? 胜利?

当然,我写这篇文章并不是要偏袒任何一方。 我只是指出钱仁浩的夸张而已。 是否存在抄袭,取决于法院的判决。 这里不会有道德判断。 但换个角度来说,如果《三恶》口碑不好,票房失败,被观众骂,觉得人物和剧情写得不好,钱人豪还会跳出来背锅吗? ? 毕竟,成功的同时也伴随着麻烦!

第二组是星光联盟与阿里影业的“暗战”。

据悉,星空联盟影业负责影片的引进。 如果真是这样的话,那么这家公司就和正常国产电影的制片方一样,最能从这1.5亿的票房分成中获利最多了。 不过,除了在社交平台上宣传电影外,该公司还在线下宣传自己的电影。 公开亮相次数最多的是阿里影业。 就连全国多个城市的电影提前观影也是阿里影业运营的。

有消息称阿里影业协助宣传并负责影片的营销,但阿里影业本身从未表态。 毕竟这么大的公司承认只是协助电影的宣传而已。 这是无耻的。 有人认为,因为沉默,“周楚楚”《三害》是他们办的一个项目,这不是让他们看起来更厉害吗? 两家公司表面上合作,但幕后也暗流涌动!

第三组是两家从事电影营销的公司。 我这里就不提他们的具体名字了。 你可以自行查看或者私信询问。

本来我并没有意识到这两家公司参与了《周楚除三害》的营销(是不是也说明这两家公司做的工作不太好?)

但在A公司声称这是“全案营销”后,另一家B公司的负责人却不高兴了。 他在微信上发帖,开始拆解,写道“全案营销?真搞笑,不管你工作了多少年,公司做真人就这么难吗?” 并附上《周处除三害》策划项目截图。 抢对方的功劳的同时,也在为自己争功。A公司负责人看到后很不高兴。 他很快在微信朋友圈发了一条回应,并配了一张照片。 图片上的文字是“如果有人错误地指责你吃了他的食物,不要切开你的胃来证明这一点。” 清白的! 你应该把他的眼睛挖出来吞掉! 让他在你肚子里看清楚吧!”不得不说,这个画面已经够残酷的了。

毕竟,电影的成功才是原罪。 参与营销的公司都希望增加他们的信用记录。 虽然他们无法获得更多的服务费,但这对未来的项目有很大的好处。 试想一下,如果这部电影票房失败,两家公司很可能都会回避!


(本站收录内容来源于网络,不提供视频播放服务,如侵权请联系我们删除)

相关推荐